|
📌 重點摘要
|
|
文章目錄 |
面對全球深科技（Deep Tech）與人工智慧技術的爆發式成長，中小微企業在轉型升級的路上，往往面臨研發資金吃緊、跨領域技術整合不易、缺乏驗證場域，以及創新成果難以商業化落地等重重挑戰。
單打獨鬥難以應對產業巨浪，透過「跨域合作」共享資源，更能在市場中突圍。
為此，經濟部中小及新創企業署正式推動「116年度深科技驅動中小企業跨域創新計畫－企業跨域研發補助」，呼應國家「AI 新十大建設」與「中小微企業多元振興發展計畫」，全面挹注資源扶植國內企業。
本計畫重點亮點搶先看：
- 超高補助額度：每案補助金額上限高達 新臺幣 900 萬元，補助比例最高達全案總經費的 50%。
- 鼓勵跨域組隊：只要由 2 家（含）以上中小企業 籌組研發聯盟即可共同申請，加速跨界技術共創與商模落地。
- 聚焦三大前瞻 AI 主軸：全面涵蓋「代理式 AI（Agentic AI）」、「永續 AI（Sustainable AI）」與「物理 AI（Physical AI）」領域。
- 緊迫申請時程：自公告日起全面採線上收件，截止時間為 115 年 12 月 7 日 17:30 止，逾期不受理。
想知道您的企業是否符合資格？三大技術主軸如何精準切入？又有哪些能讓審查委員眼睛一亮的「加分關鍵」？本文為您完整整理申請懶人包與過案攻略，助您搶佔千萬級研發補助先機！
深科技跨域創新計畫是什麼？重要申請資訊一次看懂
為落實行政院「中小微企業多元振興發展計畫」、「AI 新十大建設」（智慧機器人、全民智慧生活圈、產業 AI 化）及「五大信賴產業推動方案」（AI、軍工、次世代通訊），經濟部中小及新創企業署特別推動「深科技驅動中小企業跨域創新計畫－企業跨域研發補助」。
本計畫的核心目的，在於促成國內中小及新創企業籌組「跨域研發聯盟」，運用技術或商業模式創新，加速技術落地並開拓新市場。以下為計畫的申請事項速查表：
116 年度深科技驅動中小企業跨域創新計畫－申請須知表
| 項目 | 規定說明 | 注意事項 |
| 主辦與執行單位 | 主辦單位：經濟部中小及新創企業署
執行單位：財團法人中衛發展中心（SBIR專案辦公室） |
諮詢免付費電話：0800-888-968 |
| 最高補助金額 | 每案補助上限 新臺幣 900 萬元 | 補助款不得超過全案總經費之 50% |
| 自籌款財務門檻 | 補助款 ≦ 自籌款 ≦ 實收資本額 | 申請之自籌款須 ≦ 企業於受理截止日前之實收資本額，確保財務調度穩健 |
| 計畫執行期程 | 公告核定當月 1 日起至 116 年 10 月 15 日止 | 核定採實體審查、一次簽約 |
| 結案成果驗證標準 | 必須具備實際商轉營運規劃與商業潛力 | 結案時應已達成試量產、試營運或正式上市銷售／服務 |
| 申請家數限制 | 每一企業以參與 1 案 為上限 | 線上申請逾期（115／12／7 17:30 後）恕不受理 |
誰能申請這筆政府補助？跨域研發聯盟資格與排除條款
為避免單打獨鬥，本計畫要求以「跨域研發聯盟」形式提案，促進不同專長之中小企業共創價值：
1. 必備組成條件
- 家數門檻：至少由 2 家（含）以上中小企業 共同組成聯盟，並推派其中 1 家擔任主導廠商，作為法定商議與聯繫窗口。
- 組織型態：所有聯盟成員皆須為依法辦理國內公司登記、商業登記或有限合夥登記之營利事業。
- 中小企業認定標準：實收資本額在新臺幣 1 億元以下，或經常僱用員工數未滿 200 人（須檢附勞保被保險人名冊或繳費清單以茲證明）。
- 地域限制：研發活動僅限於我國管轄區域內執行。
2. 嚴格排除條款
任一聯盟成員若有下列情事，將不符申請資格，請務必提前自我查檢：
- 關係人限制（極重要）：聯盟成員彼此間，以及聯盟成員與其轉委託單位間，不得為關係人（依企業會計準則公報第 14 號及 IFRS 第 24 號認定）。
- 陸資限制：申請企業及其轉委託單位不得有陸資投資（依經濟部公告之陸資來臺投資事業名錄為準）。
- 重複補助與法規違失：不得重複申請政府相同或類似補助；5 年內無執行政府計畫或採購重大違約紀錄、3 年內無欠稅、無嚴重違反環保／勞工／食安／身障權益等重大違規。
- 企業狀態：本國及外國營利事業在臺分公司不符資格；企業處於解散、撤銷、停業或歇業狀態者不得申請。
- 涉法紀錄：企業或負責人、董監事近 3 年涉有金融犯罪之虞經起訴，或有重大負面新聞經認定情節重大者。
三大 AI 研發主軸挑選指南：這筆政府補助適合誰？您的技術與商模該投哪一類？
這筆補助適合「有真實場域與營運痛點的傳統業者」與「手握 AI 技術卻缺落地驗證的系統整合商（SI）」聯手申請。
很多工廠或物流業者面臨老師傅經驗斷層、排程混亂或品檢全靠人工的瓶頸，手上有機台和製程數據，卻做不出 AI 系統；而系統商具備自動化與演算法能力，卻常常只能接一次性客製案，無法將技術沉澱為可規模化銷售的通用產品。
雙方不是為了拿補助而硬湊申請政府補助，而是把「本來就該推動的數位轉型與產品化」綁在一起，藉由政府最高 900 萬元、出資 50% 的研發資金來分攤試錯風險，既讓工廠無痛升級，也讓系統商加速將技術驗證並推向商轉。
延伸閱讀：2026 傳產轉型資源懶人包：傳產接班人必看的 8 大政府補助計畫清單（含成功案例解析）
提案計畫需以開發中或具一定程度創新的「技術、產品或服務」為標的，且各申請聯盟僅能擇 1 項主軸申請，不得跨類重複提案：
1. 代理式 AI 與領域應用（Agentic AI）
- 核心技術：具備意圖理解、任務拆解、工具調用及自動化執行能力的人工智慧系統，能運用生成式或鑑別式 AI 自主完成特定目標。
- 適合對象：致力於企業營運流程自動化、智慧瑕疵檢測、供應鏈動態調度、跨系統協作軟硬體整合的研發團隊。
| 展揚管理顧問建議的提案切入點： 以製造業或服務業既有軟硬體系統為基礎，導入 Agentic AI 進行生產、營運、檢測、供應鏈或貨品管理之流程優化、服務體驗升級、設備串接控制或智慧決策。 |
2. 永續 AI 與災防管理（Sustainable AI）
- 核心技術：以人工智慧為核心技術，導入既有產品、設備、系統或服務，達成節能減碳、資源循環或災害防救等目的。
- 適合對象：智慧能源管理系統（EMS）、低碳製程優化、碳排路徑運算，以及投入水情／地質／無人機災防巡檢系統開發之廠商。
| 展揚管理顧問建議的提案切入點： 低碳產品或材料之快速開發、生產製造環境監控與調整、智慧能源管理、能耗或碳排優化、資源循環利用，或是智慧災害監測、應變調度與災後復原。 |
3. 物理 AI 與服務（Physical AI）
- 核心技術：將 AI 賦能於實體機構，使陸、海、空無人載具以及場域型、服務型機器人具備環境感知、人機協作、自主判斷決策及自主任務執行能力。
- 適合對象：AMR／AGV 自主移動機器人、無人機／無人船載具、協作型機械手臂及 Edge AI 實體感知系統整合開發商。
| 展揚管理顧問建議的提案切入點： 無人載具之智慧辨識與動態路徑調整；工業／倉儲機器人作業精度提升與多機協同排程；商用／照護／導覽機器人之複雜需求理解與服務升級。 |
【展揚管顧實戰觀察】審查委員在乎什麼？看懂計畫的評分權重與 5 大加分實戰策略
從官方審核邏輯觀察，本計畫並非單純獎勵學術性研發，而是高度重視「技術原創性」與「產業商業化落地」的實質成果。
依規定，受補助案須於 116 年 10 月 15 日計畫結案前，具體達成試量產、試營運或正式上市銷售／服務。以下由展揚管顧針對五大評分維度及官方明訂之加分要件，進行深入剖析：
五大審查重點與權重拆解
一、市場商業潛力性（配分 25%）
這是整份計畫的決勝點， 評分權重最高！委員最在意的核心問題聚焦在：市場在哪裡？誰會買單？必須拿出具體的市場規模、成長趨勢與競品分析數據，清楚交代聯盟相較於既有市場者的競爭優勢與拓展路徑，更關鍵的是要展現出承接海外訂單的實力。如果通篇只講國內技術多好，卻沒有明確的市場延伸性，這個項目很難拿到理想分數。
延伸閱讀：2026 布建海外行銷通路有哪些補助？獨家解析《補助企業布建海外通路計畫》過案攻略＋海外通路布局策略
二、商模可行性（配分 20%）
技術必須轉化為可持續運作的商業架構。提案時要交代得很清楚：目標客群（TA）是誰？未來的計價與收費標準怎麼訂？透過自有通路還是合作夥伴的管道銷售？營收金流如何運轉？更重要的是，計畫書內必須設計出具體可驗證的「試營運計畫」或「新產品上市推廣規劃」，證明你們在 116 年 10 月 15 日計畫結案前，具備實質上市營運的可行性。
三、技術創新性（配分 20%）
委員在看技術時，重視的是「針對場域痛點的原創價值」。無論你們是做代理式 AI、永續 AI 還是無人載具機器人，都不能只是套用市售現成套件或開源模型。企業必須講明白這套新架構、演算法或整合方案，到底在流程、方法或產品上創造了哪些獨特且不可取代的創新門檻。
延伸閱讀：【Odoo ERP 導入指南】製造業如何整合 AI、ERP 與政府補助？辦公家具製造商成功案例解析
四、計畫執行內容與預期效益（配分 20%）
這項指標檢視的是團隊的執行力與專案管理成熟度。工作任務拆解（WBS）、研發進度甘特圖、各階段的人力與經費配置，邏輯都必須嚴絲合縫。此外，計畫書中要求的商業績效量化指標（包含必填關鍵指標與選填效益），切忌為了迎合審查而天馬行空亂填，必須設定在合理且具備達成可行性的範圍內。
五、成員合作性（配分 15%）
這項補助強制要求至少 2 家中小企業組隊，委員會排斥為了申請經費臨時湊數的「掛名聯盟」。你們在架構上需要說清楚：主導廠商與聯盟成員各自貢獻什麼核心能量？彼此如何分工？平時的溝通管理機制是什麼？資訊與成果如何共享？讓委員看見這是一個具有高度互補性、能長期走下去的戰略團隊。
展揚管顧拆解：官方明訂 5 大加分事項，看懂拉開分數差距的關鍵
除了五大基準構面之外，官方在申請須知中列出了 5 項「可酌予加分」的實質條件。在競爭激烈的審查中，往往就是靠這幾項加分拉開與對手的差距：
加分秘訣 1：聯盟成員納入「新創企業」（於「成員合作性」加分）
研發聯盟中，只要有至少 1 家成員是徵案公告日前 8 年內依法設立之新創企業，就能直接在成員合作性構面爭取加分。
如果企業已經有成熟的製造技術、硬體設備或產業服務經驗，但缺少符合計畫三大主軸的關鍵技術，展揚建議可以找具備相關技術的新創團隊合作，共同組成聯盟，發揮彼此的優勢。
加分秘訣 2：訂定「國際商業化營收目標」（於「市場商業潛力性」加分）
將研發成果明確規劃拓展至海外市場，並在量化預期效益中具體列出海外商業化營收目標金額，即可在市場潛力項獲得加分。可以向審查委員展現自己具備直接承接海外訂單與出海變現的商業實力。
加分秘訣 3：優先採用「國產核心零組件、模型或算力」（於「技術創新性」加分）
在研發過程中，若優先採用國內模型、雲端平臺及算力資源，或是採用國產馬達、驅動器、控制器、感測導航、通訊與安全控制元件，並在提案時附上佐證（例如 SBOM 軟體物料清單表或國產元件規格書），即可在技術創新性項下獲得加分，非常符合目前推動供應鏈韌性的政策方向。
加分秘訣 4：將「可信任 AI 評測」列為計畫查核點（於「技術創新性」加分）
把通過「可信任 AI 評測」正式納入各期關鍵查核點之中，能讓審查委員對系統在資安、透明度與倫理合規性上產生高度信賴，同時在技術創新性項目加分。
加分秘訣 5：取得「大型企業合作意向書（MOU）」（於「市場商業潛力性」加分）
若能提早與資本額超過 1 億元且員工 200 人以上之大型企業對接，並在預期效益中列出雙方簽訂的合作意向書（MOU），代表研發成果在結案前就已經找到未來的商業驗證場域或潛在採購方，市場落地潛力的分數自然能夠穩健拿下。
申請前必看！深科技驅動中小企業跨域創新計畫 FAQ：資格、資本額與撥款規範一次搞懂
Q1：一家公司可以同時申請多案嗎？
不行，每一家企業以參與 1 案為上限。
不論貴公司是擔任提案的「主導廠商」還是「聯合申請成員」，只要是具備統編的獨立法人，在本計畫中就只能綁定參與 1 個跨域聯盟。
若重複送件，資格審查時會直接受阻，因此建議挑選最有勝算、技術互補性最高的團隊集中火力提案。
Q2：計畫規定的財務公式「補助款 ≦ 自籌款 ≦ 實收資本額」是什麼意思？
這是官方為了確保企業財務穩健、避免研發中途周轉不靈所設的硬性門檻。
簡單來說，計畫最高補助 900 萬元且補助款不得超過全案總經費的 50%（也就是自籌款至少要佔 50% 以上）。
更重要的是，申請企業所負擔的自籌款金額，必須小於或等於公司在受理截止日前（115/12/7）的實收資本額。
舉例來說，若聯盟預計申請 900 萬元補助款、自籌款編列 900 萬元（總經費 1,800 萬），主導廠商與成員依比例分攤的自籌款，各自皆不能超過該公司本身的實收資本額。若資本額不足，需評估在截止日前完成增資或調整經費規模。
Q3：什麼是跨域研發聯盟？關係企業或子公司可以一起組隊申請嗎？
不行，聯盟成員間以及委外轉委託單位間，嚴禁為「關係人」。
本計畫要求至少由 2 家（含）以上中小企業 組成研發聯盟（依法設立、實收資本額 1 億元以下或經常僱用員工未滿 200 人）。但申請須知明確訂定排除條款：聯盟成員彼此之間，以及成員與轉委託廠商之間，均不得為企業會計準則公報第 14 號或 IFRS 第 24 號所稱的關係人。
政府要的是「實質跨產業、跨專業的外部技術共創」，而非同一集團內部的左手換右手。
Q4：這筆計畫的結案標準是什麼？可以只做到技術雛型或報告書嗎？
不行，本計畫屬於高度商轉導向補助，結案時必須達成「試量產、試營運或正式上市銷售/服務」。
計畫執行期程自公告核定當月 1 日起算至 116 年 10 月 15 日止。官方審查最看重商業化可行性，不接受純學術或止步於實驗室驗證（PoC）的案子；同時，研發成果在上市、驗證或導入前，必須辦理至少一項合格機構的資安檢測，並具體列入計畫查核點（檢測費用可列於委託勞務費實報實銷）。
Q5：補助款是一次全額撥付嗎？如果聯盟成員中途退出怎麼辦？
補助款採階段撥付，且官方會強制保留 30% 作為計畫尾款；若有成員退出須由主導廠商承擔重大變更責任。
- 撥付機制：款項統一由執行單位撥入主導廠商開立之專戶，並由主導廠商依約撥給成員，專戶須專款專用專帳管理。
- 退出機制：聯盟成員間對自籌款負連帶給付責任。若中途有成員退出，主導廠商必須書面提出重大變更並經審查同意，由新成員遞補或其餘成員按比例分攤自籌款；若退出後導致聯盟家數少於 2 家法定下限，官方將解除契約並追回已撥補助款。
結論｜展揚管顧協助系統整合商、軟體開發業者，善用政府補助加速技術研發與產品商業化
對系統整合商（SI）及軟體技術開發業者來說，應該都遇過這樣的情況：
客戶有導入新系統的需求，卻因為預算有限，讓專案遲遲無法啟動。另一方面，技術團隊投入大量時間開發客製化系統，完成後卻很難直接應用到其他客戶身上，每接一個新案子，幾乎都得重新開發。其實，這些開發經驗都有機會進一步累積成自有產品。
如果團隊已經具備演算法、自動化模型或智慧控制等技術能力，也有願意合作的工廠、物流業者或其他產業客戶，就可以考慮透過政府補助，將技術帶進實際場域進行測試與驗證。
這次的「深科技跨域補助」，補助上限為 900 萬元，政府最高分攤 50% 研發經費。對有技術、有合作客戶，卻受限於研發預算的企業來說，是值得評估的資源。除了協助客戶完成系統導入，也能利用這次機會，將原本的客製化技術逐步發展成可重複應用、對外銷售的產品。
展揚管顧的輔導定位與關鍵價值
我們認為申請補助不是「靠修飾文字去套模板」，展揚的標準是「過案要紮實，現場能推動，結案要安全」：
- 穿透現場真痛點，不編織空泛題目：從營運流程、設備環境到數據基礎進行多維度拆解，把技術語言轉化為審查委員認可、現場同仁也真正推得動的轉型藍圖。
- 設計精準防禦型 KPI，阻絕違約風險：對齊政策導向的同時，協助雙方建立合情合理、且驗收時能順利通關的具體成果指標，杜絕後期驗收卡關或追繳款項的隱憂。
- 以商業轉化為核心，推動實質升級：我們把政府資源視為策略槓桿，協助技術團隊在驗證過程中淬鍊出可複製的模組，創造長遠的商業回報。
諮詢前，建議準備好的 8 項實務資訊
先不用急著產出厚重企劃，請由最清楚專案實況的關鍵人彙整以下真實素材：
- 營運卡點：場域端目前最棘手的瓶頸在哪？對良率、工期、成本或人力造成什麼衝擊？
- 研發重心：正著手打造什麼產品、演算法或系統架構？核心技術目標為何？
- 當前進度：哪些原型（POC）、功能模組已通過驗證？哪些關卡仍在測試中？
- 市場區隔：相較於市面上現有方案或競品，你們的獨特優勢與護城河是什麼？
- 切入場域：初期鎖定哪些垂直行業、客群？是否有出海或與龍頭大廠結盟的潛力？
- 團隊量能：核心技術骨幹、研發工具設備、上下游鏈結與既往交付成果。
- 投入配置：專案舵手、預定研發時程、自籌經費水位與內部支援資源。
- 佐證資料：功能規格書、測試紀錄、客戶需求清單、報價單或合作意向書（MOU）。
延伸閱讀：【企業顧問挑選指南】進行政府補助申請、政府補助線上申請前，企業決策者必看的避坑指南與挑選重點
如果您是系統整合商或軟體開發業者，正因客戶預算有限而難以推進專案，歡迎聯繫展揚管顧。我們將協助評估適合的政府補助、研發方向及跨域合作方式，讓專案有機會順利推進。
